马云这次没说错,却被骂的很惨。

起因是阿里巴巴在 B 站的官方账号,发布了一段视频,内容是马云为阿里橙点公益奖录制的一段寄语。

内容积极向上,逻辑上也没问题,但就是被骂的很惨。

惨到什么程度呢?惨到弹幕区和评论区都沦陷,惨不忍睹。

最后还不得不连标题都给换掉,原标题是:商业本身就是最大的公益。

被骂之后标题改为:用公益的心,商业的手段,科技的力量,帮助更多的人。

马云前面说了很多,最后总结的时候说到:

商业本身就是最大的公益,它创造价值,创造可持续发展的经济模式,让无数人就业,让无数人看到希望。

无论是商业还是公益,我们今天所有的一切,所做的一切,就是要让无数人对工作和生活充满希望。

这话一点毛病没有,但就是观众不同意,弹幕区不忍直视。

稍微懂点经济学的人,都知道,马云说的没错。这里的老读者更不用多作解释。

所以我关注的重点不是马云说的内容,以及骂马云的那些内容,而是这些骂声背后折射出来的历史背景和大势。

如果要先说下结论的话,应该说大势非常不妙。

我们先从 B 站的用户群体画像说起,

2016年,B 站董事长陈睿在一次产业论坛上,首次公开了B 站的人群画像。

在当时这个国内最大的二次元社区中,0 到 17 岁是 B 站用户的绝对主流,接下来是18到24岁的用户,而25岁以上的用户加起来不到10%。

4 年后的今天,当时的初中生高中生们,或者正在准备找工作,或者已经大学毕业踏上社会,正在面临激烈的社会竞争。

在 2019 年众多跨年晚会中,B 站的跨年晚会横空出圈,市值也在一夜之间上涨近 50 亿人民币。

这一刷屏现象是一个非常明确的信号,你们印象中的「年轻人」,已经掌握了主流社会的话语权。

可以预见,若干年后,他们很有可能成为社会中坚力量,掌握更大的话语权。

也就是说,今天发弹幕、发评论,或者看弹幕、看评论的人,再过十几二十年,也许就是那些掌管弹幕区、评论区的人。

不要小看了这些评论,在今天就有着非常强大的舆论操控能力。

从肖战粉丝团的调动能力来看,丝毫不亚于某些需要花五毛钱才能调动的「兵力」。而且行动更团结,步调更一致。

马云说的没有错,但为什么弹幕区、评论区沦陷了?

因为我们正在被反噬,被我们长久以来灌输的「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」所反噬。

马云既没有说错,也没有做错。

他创造的商业帝国,创造了无数的就业岗位和机会,创造巨大的商业价值,让更多人得到了实惠。

但用行动在支持马云的人,很有可能未必会看到他的这个视频,也就未必会为他发声。

而反对马云的人,很有可能不是阿里巴巴的直接受益者。

另一方面,这些人可能永远不会接触经济学,不会接触奥地利学派、芝加哥学派,甚至连凯恩斯是谁可能都不关心。

而且这个群体可能跟「小粉红」群体有很大的重合,坚信自己中学教科书上的内容,或者说只知道教科书上的内容,并以此来构建自己的三观。

只要不抛弃原来的那一套「三观」,马云说的再对、做的再多,也永远无法堵住这些人的嘴。

毕竟他们的骂声是有「理论依据」和「官方支持」的,这一点真的是很无敌。

再来看几张评论区的贴图。

看完这些评论,我都心疼马云一秒。

事实就是这样残酷,当教科书用错误的、经不起逻辑推敲的理论,开足马力系统灌输学生的时候,那教出来的学生没有明辨是非的判断力也就不足为奇了。

别人做错了,他们摇旗呐喊;别人做对了,反倒骂声一片。

你真的做对了,但绝大多数人还是认为你的所作所为就是错的。

没有比这样的反噬更荒诞的。

不过马云自己也有需要检讨的地方,他不同场合多次「炮轰」经济学家。

说什么「假如企业家要去听经济学家,这些企业家一半已经死掉了。」

说什么「经济的变化,如果你这个时候还去听经济学家的预测,你的灾难就大了。」

马云对经济学家的瞧不上,源于他对经济学的误解,误以为经济学家就是搞市场营销,搞统计分析的。

但马云忽视了,经济学家是科学家不是营销专家,也不是财务专家。

科学家在追求真理,而经济学的真理,对于企业家来说,只不过是从理论论证上,在给企业家争取更大的自由度。

马云的这个疏忽,也为他今天的被骂埋下了隐患。

当然最重要的还是,看上去是马云被骂,但并不是他一个人是受害者。

科学不普及,我们每一个人都将成为受害者。

2020年05月03日

本文最后更新于2020年7月27日,已超过 30天 没有更新,涉及的内容有可能已经失效,如发现有错误之处请联系九秋微信:17625855694,说明具体情况!